Здесь решил публиковать свои мысли и ответы на разные темы, которые поднимаются при общении с коллегами.

Типа "ЧАВО" - ответы на часто задаваемые вопросы. Но не только это. Что то хочу сам обозначить...

Опус № 1 - июль 2022 года

Итак, сегодня поговорим о технической стороне оформления коллекции.

На мой взгляд, самый первый вопрос это выбор бумаги для печати альбомных листов.  Обычно рекомендуют плотную бумагу, плотностью 120-180 гр/м2. Я с этим согласен. Если взять бумагу меньшей плотности, листы получатся хлипкими, и долго вряд ли прослужат при не очень аккуратном с ними обращении. Слишком плотная, тяжелая бумага будет создавать проблемы при перелистывании и хранении. Листы начнут провисать при вертикальном (предпочтительном) хранении альбомов. При одинаковой плотности бумага может быть подразделена еще и по «пухлости» - это вполне технический термин. Насколько сильно она подвергалась каландрированию. Более пухлая бумага будет занимать больший объем альбомной папки, при этом количество листов которые поместятся в папку, будет меньше (разница порядка 10% для стандартной папки на 100 листов с «D» кольцевым механизмом 35 мм).

При покупке бумаги рекомендую очень ответственно подойти к выбору поставщика и сорта бумаги.

Особенно рекомендую бумагу, помеченную как "для архивного хранения". Используя такую бумагу, вы гарантировано можете не беспокоиться за сохранность филателистического материала. Ведь для ее производства применяется самая высокосортная целлюлоза, и самые щадящие химические отбеливатели. В этом плане следует обратить внимание на бумагу пастельных оттенков  (слоновая кость, ваниль, светло-бежевый – названия у производителя могут быть разные, но тон практически одинаковый). Для производства такой бумаги гарантировано не применяются хлор-содержащие компоненты, так как этот тон наиболее близок к естественному цвету целлюлозной массы после сушки. Кроме того тонированная, а не кипинно белая бумага меньше напрягает зрение. На мой взгляд, коллекция смотрится более профессионально на тонированной бумаге. Не зря же почти все производители альбомных листов, как старые, так и новые используют такую бумагу.

Теперь о выборе формата самих листов.

Наиболее распространенный и доступный это формат А4 210*297 мм.

Наиболее удобный и конечно препочтительный это формат ГРАНД 240*300 мм.  Это обрезанный А3, по размеру как раз под папки, о которых я писал выше.

Поскольку многие авторы печатают листы сами на доступных принтерах А4, хочу рекомендовать именно лазерную печать. Как наиболее экономичную и стойкую. Струйные чернила менее стойкие во времени. Обычно, применяется черно-белая печать, поскольку изображения марок в идеале,  в коллекции все равно будут закрыты самими марками, нет смысла печатать их цветные картинки.

Однако как из всякого правила есть исключения, так и тут тоже.

1. Для начинающих. Если Вы хотите приучить ребенка к филателии ему, разумеется, будет интересен его первый альбом с цветными изображениями марок.
2.  Монолистные альбомные листы, где на одном листе либо серия марок, либо одиночка, и дополнительно  рисунки либо фотографии по теме выпуска марок.
3. Хронологические и особенно тематические коллекции, где в качестве элемента оформления используется цветной картуш наверху или внизу листа, для придания коллекции авторского шарма.

Большинство коллекционеров, которые печатают листы сами, используют для хранения альбомных листов файлы, вставляемые в альбомные папки или т.н. «архивные короба».

Первый вариант самый распространенный, второй самый бюджетный. 

При выборе самих файлов, следует обращать внимание на материал, из которого они изготовлены. Ни в коем случае не следует использовать полиэтилен для длительного хранения. 2- 3 года это предел для таких файлов. Вообще для длительно хранения фил материала лучшие материалы это БОПП пленка (полипропилен) , полистирол или виниловый пластик.

Наиболее удобный и безопасный способ хранения альбомных листов в папках – вертикально.

Однако если на листах А4 сделать отверстия под кольцевой механизм, сами листы теряют около 10-15 % своей площади и выглядят несколько нелепо. Более весомо выглядят листы в формате ГРАНД. Однако для печати в таком формате уже нужен широкоформатный принтер А3.

Для коллекционеров, у которых коллекция уже размещена на листах А4, но которые хотят и могут их доработать до размера ГРАНД, я разработал, широко использую и пропагандирую специальные крепления «Бородинские». Мне не стыдно давать им свое имя, поскольку это действительно «прорывная технология в альбомостроении ХХI века». И главное каждый альбомный лист в корешке своем дополнительно усилен пленкой, а при монтаже на лист фил материала, не требуется дополнительных бустерных прокладок от распухания.

Рекомендую, не пожалеете. http://shopfilatelia.ru/krepleniya-dlya-albomnyh-listov.html

Господа-товарищи, переходим в следующий зал нашего музея.

Опус № 2 - июль 2022 года

Какие клеммташи предпочтительнее? Черные или прозрачные? Бумажные или пластиковые?

Я сам всегда был, и буду сторонником черных бумажных клеммташей для фил материала.

Прозрачные, появились сравнительно недавно.  К ним стали приучать филателистическую общественность фирмы производители альбомных листов. Тут ситуация аналогичная автомобилестроению - пользователю  навязывается та продукция, которую выгоднее и дешевле производить, и можно по максиму "срубить бабла". А приучив (ленивого) пользователя к определенному сервису (это ведь очень удобно, купил лист, вставил марку – вот вам и коллекция!), такую систему хранения стараются сделать чуть ли не эталонной. И люди на это ведутся…

Изучив этот вопрос, как технолог, я могу сейчас «выкинуть» на рынок много дешевых прозрачных клеммташей, ничем не отличающихся от т.н. «фирменных». По оптовой цене 3-5 руб. за полоску длиной 20-30 см. Или на вес, как селедку. Это совсем не такие, как я делаю сейчас прозрачные, а точно такие же, как на альбомных листах Lighthouse / Leuchtturm и им подобных.

Могу, но не хочу и скорее всего не буду. Потому что совсем не хочу плодить кич среди филателистов. В этом мире и так достаточно халтурщиков кроме меня во всех областях, особенно на сцене и в эфире. Это мое личное мнение и убеждение.

Теперь о противостоянии бумага – пластик.

Тут ситуация сложнее. Когда-нибудь я дам развернутый экскурс в историю этого вопроса. Но мне лично кажется, что ситуация аналогичная вышеописанной.

Среди филателистов идет ожесточенный спор, какие клеммташи лучше. Хочу положить этому конец и примирить обе стороны.

А сейчас только выводы. Поскольку нет точных и достоверных данных что те или иные клеммташи полезны или вредны для марок. Поскольку для современных марок с синтетическим клеем и качественными бумагой и красками, по большому счету «все по барабану» где хранится.

Считаю этот вопрос - что лучше бумага или пластик,  это вопрос ВЕРЫ.

Как православие и католицизм.

 АМИНЬ!

Опус № 3 - июль 2022 года

Мне кажется рано мы "хороним филателию". Моложежь не утратила интерес к маркам. Вот картинка из Яндекс метрики о возрасте посетителей этого сайта.

Думаю, что 50 лет назад соотношение было примерно таким же...

Опус № 4 - август 2022

О размерах.

Так уж сложилось исторически, что в полиграфии размеры бумаги и оборудования для печати имеют несколько разных стандартов.

Подробно и хорошо все описано здесь:https://ru.wikipedia.org/wiki/Формат_бумаги

Что уж говорить о стандартах на размер марок, блоков и малых листов (МЛ)? Их просто нет в мировом маштабе. Хотя у разных почтовых администраций в мире есть свои предпочтения. Пытаясь хоть как то стандартизировать производство клеммташей я пришел к таким выводам.

Для марок - достаточно производить клеммташи со швом снизу при высоте (3,0) ; 3,5 ; 4,0 ; 4,5 ; 5,0 ; 5,5 ; (6,0) мм. Эти 5 или 7 размеров перекрывают 99,9% всех потребностей филателистов. Поскольку только один шов - всегда можно сверху обрезать до нужного размера. Вопрос закрыт!

Холдеры для марок (со швами свеху и снизу) менее удобны в работе, поскольку не так быстро марку можно вставить в холдер. Но производство их оправдано, поскольку некоторые марки имеют склонность к закручиванию, даже при надлежащих условиях хранения. В этом случае холдер - выход из положения.

Для блоков и МЛ я нашел такой вариант.

Для клеммташей на черной бумажной основе, делаю все размеры с шагом 10 мм. ( от 60 до 300 мм). Причем длина прозрачной пленки на 30-50 мм больше размера бумажной подложки. Бумагу можно подрезать точно до размера блока или МЛ, а прозрачную пленку загнуть назад, для плотной фиксации материала в клеммташе. Такая конструкция мной практикуется уже много лет. Всех устраивает. Спрос стабильный и хороший.

Для прозрачных клеммташей (для блков и МЛ) ранее я делал сварной шов при номенклатуре с шагом 5 мм. (от 60 до 300 мм).  Это очень не удобно в производстве, комплектации годовых наборов, и думаю для коллекционеров тоже не самый лучший вариант. Поскольку хотя шаг номенклатуры всего 5 мм, но небольшой зазор всегда присутствовал, что не очень украшает коллекцию. Да и сам сварной шов всегда виден.

В последнее время пришла мысль отказаться от сварки пленки, - ограничиться склейкой. А сам шов делать сзади клеммташа. Таким образом "убиваем сразу двух зайцев"!

1. Шва не видно совсем, любой блок или МЛ находится в клеммташе точно своего размера. Но это будет возможным если коллекционер сам будет его заворачивать в клеммташ. Работа эта простая и быстрая.

2. А за счет сокращения операций по изготовлению таких клеммташей и цена на конечную продкуцию  будет меньше, что должно спровоцировать повышенный спрос.

Какое то время назад я анносировал такие клеммташи под условным названием КПСС. Клеммташи Прозрачные Современный Сервис. Идею коллеги пока не поддержали. Многим привычнее иметь дело с готовой продукцией. 

Тем не менее, я настойчиво предлагаю для блоков и МЛ использовать КПСС, ввиду низкой цены и улучшенных потребительских свойств. И уверен, что за КПСС - будущее! (Получилось очень витеевато, но по существу очень правильно). 

Поэтому предлагаю Вашему вниманмю такой лот. https://meshok.net/item/275483542 

Уникальная конструкция позволяет отказаться от заказа большого ассортимента размеров. Конструкция позволяет подогнать размер клеммташа под конкретный блок или малый лист. Всего три стандартный варианта: малый, средний и большой. Хотя можно заказать так же ГИГАНТ, например для целых марочных листов СССР большого размера.

Опус № 5 - ноябрь 2023 

О хранении коллекции. 

XIX век. История вопроса хранения коллекций.

Приветствую коллег по увлечению!
Давайте сначала обобщим опыт филателистов, а потом поговорим конкретно о наших коллекциях.
Удивительно, но как только люди придумали почтовые марки, они начали их и собирать. Человеческая природа - такова!
( Заметим также, что почти одновременно стали их и подделывать. Сначала в ущерб почты, потом в ущерб коллекционеров. Но это другая тема. Здесь не будем о грустном.)
Чтобы как то хранить и демонстрировать коллекции филателистические дилеры того времени, быстро наладили производство специальных альбомов для этой цели.
В нашей стране этим занимался петербургский коммерсант Отто Кихнер. Несколько страниц из пятого издание (!) его альбома 1896 года в приложении.
   
Обратите внимание, какие шикарные усы у итальянского короля. А так же на то как располагались марки на страницах.
Особенно интересно почитать введение.

Свойства собираемыхъ марокъ
Пріобрѣтеніе почтовыхъ марокъ обусловливается слѣдующими требованіями:
Прежде всего слѣдуетъ, чтобы онѣ были настоящія.
Чтобы лишняя бумага, на которой онѣ были наклеены, тщательно была удалена и рѣзко выдѣлялись зубчики ихъ краевъ.
Чтобы обезцѣнивающій штемпель не слишкомъ покрывалъ рисунокъ.
Чтобы марки были цѣлы, т. е. нисколько не были повреждены и обрѣзаны.
Чтобы онѣ были чисты, т. е. не запачканы.
Для наклейки марокъ употребляютъ спеціальную бумагу, раздѣленную на полоски ,Д______ Д ; а б которыя сгибаются пополамъ, па мѣсто а наклеиваютъ марку, а частью б приклеиваютъ ее къ альбому.

Примѣчаніе-. Для лицъ, обладающихъ болѣе значительной коллекціей марокъ, имѣются особыя обширныя изданія Иллюстрированнаго Альбома для марокъ. Означенные Альбомы продаются у издателя Отто Кирхнеръ СПБ., Мал. ДІорская 14, и во всѣхъ книжныхъ и писчебумажныхъ магазинахъ Имперіи.

Здесь меня просто поразила последняя фраза: и во всѣхъ книжныхъ и писчебумажныхъ магазинахъ Имперіи. К сожалению, в наше просвещенное время такая опция не доступна!

Так же интересно, что на этих листах есть место для вырезок из почтовых карточек, конвертов и прочая...
 
Ну и на закуску почитайте

Уходъ за коллекціей.

Очень важнымъ вопросомъ въ области филателіи является уходъ за коллекціей. Съ перваго взгляда кажется, что особеннаго ухода не требуется, такъ какъ достаточно вклеиванья или вкладыванія марокъ. При ближайшемъ разсмотрѣніи можно о каждомъ альбомѣ судить, ухаживаютъ-ли за нимъ, или нѣтъ. Уже при перелистываніи слѣдуетъ наблюдать, чтобы отдѣльные листы повертывать не слюня пальцевъ; послѣднее не только не красиво съ эстетической стороны и не аппетитно, но и портитъ альбомъ, такъ какъ въ теченіи времени образуются темныя пятна и такъ называемыя «ослиныя уши». Лучше всего перевертывать листы, осторожно беря за верхній край. Марки также требуютъ ухода. Если конвертъ нѣсколько запятнанъ, то отнюдь не слѣдуетъ сцарапывать пятенъ, такъ какъ, если это и удается, то бумага дѣлается мохнатой и еще легче принимаетъ грязь и т. и. Грязь со штемпельныхъ конвертовъ, открытыхъ писемъ и проч. легче всего сводится легкимъ мытьемъ съ мыломъ. Когда эго сдѣлано, то экземпляръ кладутъ между листовъ пропускной бумаги, а послѣдніе между тяжелыми книгами, и предметъ получается чистымъ. Если есть пятна отъ сюргуча, масла и другихъ подобнымъ веществъ, то надо остерегаться производить химическіе опыты для ихъ удаленія изъ дорогихъ экземпляровъ. Если на маркахъ есть некрасивыя почтовыя печати, закрывающія интересные детали на нихъ, то надо съ этимъ мириться, или замѣнить такую марку другимъ экземпляромъ.

Чтобы предохранить рельефныя изображенія (выдавленныя мѣста на маркахъ), слѣдуетъ въ переплетенныхъ книгахъ вкладывать между ними фальцъ, если его и нѣтъ, рельефныя изображенія не пострадаютъ, если альбомъ не сдавливается чрезмѣрно. Рельефы у употребленныхъ марокъ, которыя рѣдко встрѣчаются, не имѣютъ особеннаго значенія, такъ какъ они уже по большей часта сглаживаются отъ смачиванья при наклеиваніи, отъ штампованія п отъ стискиванія въ почтовыхъ сумкахъ.

И вот тут я с гордостью заметил, что наших с вами современников не нужно предупреждать чтобы отдѣльные листы повертывать не слюня пальцевъ;

Все таки XXI век за окошком. Для этих целей сначала изобрели губку с водой, а затем коллекционные латексные перчатки. Прогресс явно на лицо!

Продолжение следует...

Опус №6 - ноябрь 2023

Бурный и не однозначный XX век в филателию принес много нового.

И вот в части хранения коллекции совершил революцию. Были изобретены кляссеры для марок и клеммташи. Это такие альбомы со множеством прозрачных полосок в которых каждый располагал марки по собственному принципу. Насколько разнообразные применялись принципы расположения марок в кляссере можно только удивляться...

На одном форуме филателистов я прочитал следующее. Дословно:

"Я раскладываю в кляссер лотами в порядке приобретения. Вкладываю бумажку, за сколько купил, в каком году, и со всей известной мне информацией - страна, год, каталожные номера, состояние.
Проблем нет с пропусками или оставлением свободного места. Есть некоторые проблемы, когда надо понять, а что же у меня уже есть, допустим, из Российской Империи, а чего нету.
Даже не знаю, переложу когда-нибудь по-другому или нет, но пока хотя бы так."

В принципе с ним все ясно, смысл его коллекции тоже понятен. Можно удивляться, можно осуждать, но тем не менее этот коллекционер-инвестор тоже наш коллега.

И вот тут хочется несколько изменить вектор обсуждения, потому что встает резонный вопрос. А зачем мы собираем свою коллекцию и для кого. Ну конечно же прежде всего для себя любимого. Это у британских царствующих особ, для этой есть специальный придворный филателист, а все прочие коллекционеры сами формируют и обслуживают свою коллекцию. Потому что счастье обладания редким экземпляром меркнет на фоне радости от поиска и находки следующего... Сам процесс гораздо интересней и важней даже чем результат. Но понимание этого приходит не сразу, не всем и не всегда...

И вот у многих рано или поздно встает вопрос, что будет с моей коллекцией ...после меня. Некоторые не видя достойного исхода, начинают распродавать все или часть того что собрали. Что же, это тоже достойный вариант, если нет заинтересованного наследника. Но более правильный на мой взгляд путь, это сделать так чтобы ваши наследники сами захотели сохранить, а в лучшем варианте и приумножить вашу коллекцию. А для этого придется поработать вам самому. Необходимо сделать так, чтобы ваша коллекция была привлекательной, уже не только для Вас, но и для другого, пусть и близкого человека. В этом случае рука не поднимется от нее избавится.

И для этих целей даже самые лучшие кляссеры уже не годятся. В кляссерах стоят стройные ряды марок. По темам или по хронологии, но пока это только сбор "полуфабрикат" истинной коллекции. А вот сделать так чтобы ваши марки стали коллекцией и предназначены альбомные листы. Даже не имея в своем распоряжении уникумов в хорошо оформленной коллекции на листах, марки удивительным образом превращаются из разноцветных кусочков резаной бумаги в документы эпохи.

Для примера я привел только 5 листов с недорогими марками из альбома нашего коллеги Ильи из Норвегии посвященные ОИ-80.

Продолжение следует...

 Опус № 7 - ноябрь 2023

XXI век. Что стало нового